Netcongestie vraagt dus om slimmere gebouwen die de drukte tijdens spitsuur mijden. Drie manieren die je kunt doen om dat voor elkaar te krijgen:
Bij het spreiden van de vraag worden grofweg drie concepten onderscheiden (TVVL Technisch rapport – KT 42):
- Peak shaving
- Peak shifting
- Valley lifting.
Ad 1. Peak shaving
Bij ‘peak shaving’ ga je simpelweg dingen afschakelen, zonder daar later voor te compenseren. Je zet bijvoorbeeld de verlichting (tijdelijk) op een lager niveau of helemaal uit. Dat gaat natuurlijk ergens wel ten koste van de geleverde prestatie
Ad 2. Peak shifting
Dus zul je al snel kiezen voor een proces dat je op een later tijdstip kan compenseren: ‘peak shifting’. Bijvoorbeeld door op een piekmoment laadpalen tijdelijk uit te zetten of minder vermogen te laten leveren, zodat men op een later moment de auto vol kan laden. Of bij een warmtepomp: je laat tijdelijk de binnentemperatuur in je gebouw wat dalen (je zoekt even de grenzen op van het comfortgebied) maar op een later moment zet je ‘een tandje bij’ zodat het overall gezien nog steeds comfortabel is in je gebouw.
Bij ‘valley lifting’ ga je echt anticiperen: je gaat van tevoren al actie ondernemen”
Ad 3. Valley Lifting
Bij ‘valley lifting’ ga je echt anticiperen: je gaat van tevoren al actie ondernemen. Bijvoorbeeld om de piek in de ochtend lager te maken ga je alvast ’s nachts het gebouw verwarmen. ’s Nachts krijg je dan een hogere energievraag, maar door gebruik te maken van thermische traagheid van een gebouw kun je de warmte een tijdje vast houden, en kun je de thermostaat op een later moment een graadje lager zetten.
Voorkomen beter dan genezen
Bij het mijden van het spitsuur en zelf energie gebruiken als de zon schijnt, voorkomen we mogelijk netcongestie, en dat is slimmer dan het oplossen, aldus Kees Wisse.
Lees het volledige artikel 'Dit kunnen Smart Buildings betekenen bij het voorkomen en/of oplossen van netcongestie' hier
